Abuz De Incredere
am imprumutat mobila unui prieten al ficei mele in 2008, pentru a-si mobila apartamentul inchiriat pana va avea bani sa-si cumpere mobila lui.. in 2009 fiica mea a intrerupt relatiile cu acest tip . dupa aceasta eu l-am cautat sa-mi dea mobila dar nu l-am gasit. de obicei vara pleca in strainatate si am crezut atunci ca asta s-a intamplat. l-am mai cautat prin toamna nu l-am gasit. in iunie 2011 l-am gasit si i-am cerut mobila. mi-a spus ca o parte a lasat-o la fosta adresa iar o parte, pe care am vazut-o la noua adresa, a refuzat sa mi-o restitue. asa am aflat ca de fapt tipul dispusese de bunurile mele cum a vrut iar pe cele pe care le mai avea refuza sa mi le dea. am facut plangere la parchet in 4 zile . dupa vreo 6 luni mi s-a dat NUP pe motivul ca plangerea este depusa in termen, 2 luni de cand fica mea a rupt relatiile cu acest tip.tot cu acesta ocazie am aflat de la politisul de caz ca si mobila pe care am vazut-o la el in casa ,in 2011, o abandonase, dupa ce a refuzat sa mi-o aduca acasa, si se mutase la alta adresa. deci si dupa refuz a dispus de bunurile mele. tipul a recunoscut la politie ca bunurile sunt ale mele si ca i le-am imprumutat, si fica mea a recunoscut ca-s bunurile mele. degeaba am spus eu la politie ca fapta si faptuitorul le-am stiut cand tipul mi-a spus ca a dispus de bunurile mele. ei o tin pe a lor. i-am intrebat ce trebuia sa reclam? ca a disparut? el nu refuzase restituirea, si nici eu nu putea sa-mi inchpui ca isi va permite sa dispuna de bunurile mele. deci fapta de a dispune de bunurile mele am aflat-o atunci cand faptuitorul mi-a spus-o adica in 2011. va intreb ce sanse am daca contest NUP dat de procuror?
Precizez ca NUP fost dat pentru ca nu am reclamat in 2 luni de cand fiiica mea a intrerupt relatiile cu acest tip.
Din punctul meu de vedere ar trebui sa atacati rezolutia de NUP pentru urmatoarele motive:
- abuzul de incredere este o infractiune ce are trei modalitati alternative de realizare: insusirea bunului; dispunerea pe nedrept de acel bun; refuzul de a-l restitui;
- in ceea ce priveste refuzul de restituire acesta trebuie sa fie urmarea unei cereri exprese si trebuie sa fie realizat cu intentia faptuitorului de a-si insusi bunul, aspect ce se regaseste in speta prezentata;
- abuzul de incredere este o infractiune instantanee chiar daca elementul material se realizeaza in modalitate omisiva.
- plangerea prealabila impuse de lege pentru initierea actiunii penale trebuie intr-adevar depusa in termen de 2 luni de la data la care persoana vatamata a stiut cine este faptuitorul, insa acest termen curge de la data la care s-a savarsit infractiunea. Opinia promovata de organele de cercetare este pur si simplu absurda.
Invocati art. 275 din Codul de procedura penala pentru fundamentarea in drept a plangerii. Aveti la dispozitie 20 de zile de la momentul la care ati primit rezolutia si procurorul este obligat ca in termen de 20 de zile sa va ofere un raspuns. Daca se mentin pe aceeasi idee puteti ataca fara probleme la instanta de judecata actul.
Mult succes!